服务热线
当前位置:主页 > 行业知识 >

知识产权保护 深入解读知识产权司法协同保护的

发布时间 2021-04-15 00:21

  今年“两会”期间的最高人民法院工作报告,讲述了服务创新驱动发展的中国法治经验。在新发展阶段,需要凝聚知识产权保护更大合力。全国首个知识产权司法协同平台——厦门知识产权司法协同中心于2020年4月26日挂牌成立,至今已高效运行近一周年。福建省省长王宁在今年1月所作的省政府工作报告以及省法院院长吴偕林在今年2月全省法院院长会议上的讲话均指出,要推广建设知识产权司法协同中心,可见中心在强化知识产权全链条保护、推动形成知识产权保护合力方面交出了一份合格的“厦门答卷”。

  加强与知识产权、市场监管、版权、海关等行政主管部门在知识产权执法司法程序上的衔接。以法院为枢纽,探索建立“司法+行政+X”工作机制。对接福建知识产权协同保护“知创中国”线上平台,实现线上诉调联动;与市场监管部门进行座谈交流,妥善处理知识产权行政纠纷案件,为厦门海关就商标侵权问题进行授课,推动行政执法标准与司法裁判标准相统一;吸收市知识产权局下属的事业单位厦门市知识产权发展保护中心作为特邀调解组织。▲厦门市市场监督管理局到知识产权法庭座谈交流

  与泉州、漳州、龙岩三地法院、市场监督管理局良性互动,推进类案裁判标准统一、知识产权行政执法标准与司法裁判标准统一、知识产权纠纷多元化解等方面的协同合作。▲赴泉州中院走访座谈

  将“请进来”与“走出去”相结合。召开“三高”企业知识产权司法保护座谈会,积极听取上市企业、重点上市后备企业和高新技术企业在司法服务保障高质量发展方面的意见建议。在厦门火炬高新区设立知识产权司法保护工作站,为企业提供涉诉风险防范指引、纠纷诉前化解“绿色通道服务”等。为自贸区企业作跨境电商知识产权保护问题的讲解;深入产业一线,对“三高”企业进行“常态化走访”,为实现精准服务扎实调研;探索“订单式服务”,精准对接企业知识产权司法保护需求。塑造特色化品牌,积极打造深度融合的涉台知识产权审判机制、服务全面开放的涉自贸区知识产权审判机制,着力打造知识产权争端解决优选地。▲召开“三高”企业知识产权司法保护座谈会▲走访宏发电声,就商业秘密保护问题进行专题授课交流

  中心与台商协会建立良性互动机制,通过走访、座谈等方式深入了解台商台企知识产权保护需求。依托海峡两岸青年学生知识产权法学教育实践基地,开展带教实习、举办“台青创新创业法律讲堂”等活动。通过带教实习,切实增进两岸青年的法律文化交流;通过法律讲堂活动,为台湾青年介绍大陆知识产权保护概况及两岸知识产权保护制度异同点,nba直播!为其在大陆创新创业过程中如何避免知识产权侵权行为、如何预防自有知识产权被侵权、被侵权时如何及时有效维权提供针对性的指导和帮助。▲台青创新创业法律讲堂活动

  中心打造“审判团队+调解员+技术专家”一体化模式:“法官+法官助理+书记员”团队靠前服务,保障调解员和当事人“零障碍”对接法庭工作人员;科学配套技术咨询专家力量,推进技术类案件调解进程;以知识产权审判团队的专门化管理为牵引,持续汇聚“专家型+全科型”调解资源。“专家型”调解资源

  ➡涵盖专利审查员、高校学者、律师、公证员等专业人士和厦门市知识产权发展保护中心、厦门市知识产权协会、厦门市经贸商事调解中心、厦门(厨卫)知识产权快速维权中心等专业组织,保障知识产权复杂案件调解的权威与高效;

  ➡涵盖信访工作者、社区工作者、优秀陪审员等社会人士,以群众路线化解以小微企业、个体工商户为被告的普通知识产权类型化纠纷。▲知识产权法庭工作人员与部分特邀调解员、特邀调解组织成员合影

  鉴于知识产权纠纷以侵权类纠纷为主,被告未收到诉讼材料前,可能因信息不对称而拒绝调解,中心先行嵌入“诉前送达”程序,随附载明诉调对接事项的诉前调解告知书,送达成功后再行移送调解。调解成功率跃升至原来的近4倍。

  为保障当事人合法权益和规范调解员管理,调解员在接受委派(托)调解时,需签署调解员承诺书。调解员承诺书对案件回避情形和调解禁止行为进行了提示。▲诉前调解告知书 ▲调解员承诺书

  如我院受理的一起因技术鉴定问题历时多年的技术秘密案件中,原告自主选择一名拥有多年信访工作经验的特邀调解员进行诉中调解。在承办法官释法析理化解纠纷的同时,调解员充分发挥其贴近群众、熟悉社情民意的独特优势,在历时6个多小时的持续合力下,促成双方从对抗情绪严重到最终达成调解协议并握手言和,取得了良好的案件效果。

  ➡对于诉前调解成功的案件,在当事人达成和解协议并当即履行或者提交撤诉申请后,案件即在诉前阶段终结,不再转入立案程序,减少当事人诉讼负累。

  ➡对于当事人达成和解协议尚不能当即履行的,可向法院申请司法确认或出具调解书。

  ➡对于诉前调解失败的案件,调解员需在调解结案表中记录调解方式、终止调解的原因、主要争议焦点、风险提示等事项,方便案件转入诉讼阶段后,承办法官第一时间了解案件详情。

  ➡对于具备专业背景的调解员,引导其对调解不成的案件出具载明案件争议焦点、专业问题分析的结案报告。中心至今已收到有助于案件后续审理的结案报告40份,有效提升后续案件审理质效。

  ➡“专家型”调解员在知识产权侵权事实认定、损害赔偿数额等方面可以充分发挥其专业优势,帮助当事人快速权衡诉讼利弊和风险。

  例如一名专利审查员背景的调解员曾主持调解一起关于灯具的实用新型侵权纠纷案件。国家知识产权局出具的实用新型专利权评价报告认定涉案专利的全部权利要求具备新颖性和创造性。调解员经研究后发现,涉案专利相对于现有技术的技术贡献点,仅仅在于一个卡接部件,用于使灯具保持在某种特定工作状态。从存证的实物照片和产品宣传网页上看,被诉侵权产品与该涉案专利的示意图几乎一模一样,但偏偏没有这个不起眼的卡接部件,其宣传网页也没有关于这种特定工作状态的介绍。因此调解员与原告沟通时,重点围绕被诉侵权产品是否具有该卡接部件进行讨论,最终原告同意撤诉,这起侵权纠纷得到快速化解。

  ➡“全科型”调解员善于融合“情、理、法”的因素做群众工作,尤其在面对小微企业、个体工商户的被告时能够运用相对丰富的调解方式,并达成个案普法的积极效果。

  例如一名社区工作者背景的调解员顺利促成一起涉“永和豆浆”的侵犯商标权及不正当竞争纠纷达成调解。被告是当地一家小有名气的餐饮企业,因案涉重复侵权、恶意侵权,原告起诉标的为100万元。调解员深入了解被告创业历程、具体侵权事实、实际经营情况等,从疫情防控形势下“保民生、保就业”的政策角度积极争取原告的理解,并在赔偿数额之外提出整改招牌样式、餐具样式等调解方案,通过线上线下交流沟通,最终促成双方达成调解协议,并送来锦旗对调解员的工作表示赞许。

  通过示范性调解和示范性判决,引导待决案件当事人参照处理,提升调解工作质效。对于涉动漫形象、图片、音乐作品等类型化侵权纠纷,在调处涉案纠纷的同时,引导当事人就案外其他争议达成一揽子调解协议,有力推动诉讼减量,减少当事人诉累,让矛盾纠纷止于诉前。针对调解工作中所发现的共性问题,通过与行政部门协调联动机制、跨区域知识产权保护协作机制加强信息沟通协调共享。

  以厦门大学知识产权研究院为纽带,依托知识产权理论与实务专家学者,推动理论与实践融合发展,结合中心运作实际,加强对知识产权理论实务的研判分析,为党政决策、企业发展提供智力支撑。

  如与厦大知识产权研究院共同举办知识产权行政执法与刑事司法衔接的研讨会;参加闽台知识产权圆桌会议,围绕“海峡两岸知识产权纠纷解决机制的经验与借鉴”议题,就中心的创新实践与专家学者进行了交流研讨;参与2020年市政协常委会重点调研课题“建立健全知识产权社会共治模式 推进厦门知识产权治理体系和治理能力现代化”;邀请厦大知识产权研究院的老师就“法经济学视野下的知识产权审判”进行专题授课,为中心倡导推动的司法、行政、经济、技术和社会治理多渠道协同化解知识产权纠纷提供了新的理论与实务视角。

  下一阶段,中心将继续发挥厦门知识产权法庭的龙头作用,以多元解纷资源的有效聚合为依托,以资源优、流程快、效果强为机制建设导向,不断挖掘“司法+行政+X”工作模式的强劲潜能,加强创新机制成果转化,为知识产权司法协同、社会共治模式提供更多可复制、可推广的“厦门经验”,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。

nba在线观看免费回放-APP下载

联系人:李经理 座机:400-0762882 地址:河南省信阳市巩义市夹津口工业园
微信二维码