服务热线
当前位置:主页 > 行业知识 >

nba直播新《著作权法》下视频行业的知识产权保

发布时间 2021-10-11 02:18

  2020年11月11日第十三届全国人常第二十三次会议审议通过了关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定,新的《著作权法》自2021年6月1日起施行。这是我国自1990年首次颁布《著作权法》以来的第三次修订,标志着我国著作权保护制度的进一步规范和完善,nba直播是适应我国科技文艺创新发展新趋势和贯彻落实国家知识产权强国建设的重要措施。新《著作权法》在作品定义和作品形式、保护范围、广播权、表演者权、合作作品、职务作品、合理使用、赔偿制度等方面均作出诸多调整,将对各个行业的知识产权保护产生重要影响,本文以笔者服务多年的影视、视频相关行业为例,选取该行业几类常见的知识产权保护问题,分析新《著作权法》对该类问题的影响。

  “非交互式传播”,是与“交互式传播”相对而言的,在传播技术业界也称为“线性传播”,意为由传播者决定传播的时间,受众只能被动接受,无法自主选择传播开始的时间以及传播的内容。[1]根据著作权法中对“信息网络传播权”的定义,以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利,即属于交互式传播的方式,又因为传统的有线电缆方式(如有线电视的传输方式)和无线电波方式(如广播电台的传输方式)均达不到交互式传播的效果,因此信息网络传播权所控制的行为限于交互式网络传播。

  非交互式网络传播,包含“非交互式”传播和“网络”传播两个要素,排除了交互式的网络传播,也排除了传统的有线电缆方式和无线电波方式的传播。根据著作权法对信息网络传播的定义,例如将视频作品上传到网络,公众可以任选时间和地点在网上观看视频,受信息网络传播权的控制。而随着网络和视频行业的发展,出现了网络同时播放(直播)或定时播放的形式,即公众不能自行选择时间观看时间,那么这种非交互式网络传播行为受哪种著作权控制呢?

  根据2010年《著作权法》的规定,广播权是“以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众广播的权利。”上述规定系对《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》[2]相关条款的机械翻译因而晦涩难懂,根据《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》中对广播权的规定,我国2010年《著作权法》中的广播权指的是以下三种行为的权利:(1)无线)以有线方式传播或转播“广播的作品” ;(3)现场广播。可以看出,非交互式网络传播方式并不在广播权的控制范围。但在司法实践中,诸如短视频平台上网红主播在直播时演唱未经授权的作品、视频服务平台未经授权提供相关视频的轮播等情形时有发生,无疑侵犯了原作品的著作权。在法定的广播权、信息网络传播权和之前的《著作权法》(包括2001年《著作权法》和2010年《著作权法》)第十条所明确列举的其他财产权均不能适用的情况下,法院在审理相关案件时不得不动用第十条第十七款规定的“应当由著作权人享有的其他权利”这一兜底条款,即非交互式的网络传播行为受“著作权人享有的其他权利”规制。这一认定在《北京市高级人民法院关于网络著作权纠纷案件若干问题的指导意见(一)(试行)》第十条和《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》第9.24条中进一步明确,成为司法实践中认定此类案件侵权类型的裁判规则。

  2020年11月11日第十三届全国人常第二十三次会议审议通过了关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定,新的《著作权法》自2021年6月1日起施行。这是我国自1990年首次颁布《著作权法》以来的第三次修订,标志着我国著作权保护制度的进一步规范和完善,是适应我国科技文艺创新发展新趋势和贯彻落实国家知识产权强国建设的重要措施。新《著作权法》在作品定义和作品形式、保护范围、广播权、表演者权、合作作品、职务作品、合理使用、赔偿制度等方面均作出诸多调整,将对各个行业的知识产权保护产生重要影响,本文以笔者服务多年的影视、视频相关行业为例,选取该行业几类常见的知识产权保护问题,分析新《著作权法》对该类问题的影响。

  “非交互式传播”,是与“交互式传播”相对而言的,在传播技术业界也称为“线性传播”,意为由传播者决定传播的时间,受众只能被动接受,无法自主选择传播开始的时间以及传播的内容。[1]根据著作权法中对“信息网络传播权”的定义,以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利,即属于交互式传播的方式,又因为传统的有线电缆方式(如有线电视的传输方式)和无线电波方式(如广播电台的传输方式)均达不到交互式传播的效果,因此信息网络传播权所控制的行为限于交互式网络传播。

  非交互式网络传播,包含“非交互式”传播和“网络”传播两个要素,排除了交互式的网络传播,也排除了传统的有线电缆方式和无线电波方式的传播。根据著作权法对信息网络传播的定义,例如将视频作品上传到网络,公众可以任选时间和地点在网上观看视频,受信息网络传播权的控制。而随着网络和视频行业的发展,出现了网络同时播放(直播)或定时播放的形式,即公众不能自行选择时间观看时间,那么这种非交互式网络传播行为受哪种著作权控制呢?

  根据2010年《著作权法》的规定,广播权是“以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众广播的权利。”上述规定系对《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》[2]相关条款的机械翻译因而晦涩难懂,根据《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》中对广播权的规定,我国2010年《著作权法》中的广播权指的是以下三种行为的权利:(1)无线)以有线方式传播或转播“广播的作品” ;(3)现场广播。可以看出,非交互式网络传播方式并不在广播权的控制范围。但在司法实践中,诸如短视频平台上网红主播在直播时演唱未经授权的作品、视频服务平台未经授权提供相关视频的轮播等情形时有发生,无疑侵犯了原作品的著作权。在法定的广播权、信息网络传播权和之前的《著作权法》(包括2001年《著作权法》和2010年《著作权法》)第十条所明确列举的其他财产权均不能适用的情况下,法院在审理相关案件时不得不动用第十条第十七款规定的“应当由著作权人享有的其他权利”这一兜底条款,即非交互式的网络传播行为受“著作权人享有的其他权利”规制。这一认定在《北京市高级人民法院关于网络著作权纠纷案件若干问题的指导意见(一)(试行)》第十条和《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》第9.24条中进一步明确,成为司法实践中认定此类案件侵权类型的裁判规则。返回搜狐,查看更多

nba在线观看免费回放-APP下载

联系人:李经理 座机:400-0762882 地址:河南省信阳市巩义市夹津口工业园
微信二维码